23日，在韩国三星总部召开的Note7爆炸真相全球说明会上，三星电子移动通信部总裁高东真承认，导致Note7自燃的“真凶”为电池，该电池在设计和制造中存在问题。
从2016年8月初问世，到半个月之后全球“首爆”，直至停产，三星Note7短短数月就夭折了。一块小小的电池惹了大祸，Note7究竟烧了三星多少钱？
从说明会来看，电池在设计与制造过程中存在问题，“但不能怪供应商”，三星对于Note7的两家电池供应商不会提起法律诉讼。这也许意味着，Note7“爆炸门”产生的经济损失将全部由三星公司自己“埋单”。
如果忽略“爆炸门”调查过程中的人力物力成本，单从Note7“全军覆没”这一项表面损失计算：三星目前召回了全球销量的96%，计算下来约为2937600台，按照其在中国发售的国行价格5988元/台计算，折合人民币约为175亿元，折合美元约26亿元。
三星Note7仅仅烧掉26亿美元吗？答案是否定的。
此前，环球时报报道称，三星遇到了创始以来最严重的问题：它的产品着火了，不仅是本身，其股票市值、长期的品牌价值都处于“火海之中”。
Note7原定2016年销售目标是全年1000万台，照此计算，停售停产之后产生的机会损失保守估计约为80亿美元，这还不包括“爆炸门”牵连到后续其他机种销售所带来的损失。
回顾2016年资本市场，在三星股价跌势最凶猛的9月9日至9月12日，仅三星电子就蒸发了220亿美元市值。
有报告显示，在全球手机利润排名中，三星在“爆炸门”后首次跌出前五名，名列第九，利润仅为1000万美元，占比只有0.1%。而此前，三星长期维持着全球第二的位置。在2015年全球智能手机利润中，三星占比14%。由此可见，Note7一次就烧掉了三星在全球手机利润排名中的绝对优势。
由新浪发起的一项用户调查显示，76.9%的网友选择不会再购买三星的手机产品，而相信此类问题不会再发生的网友仅占10.7%。
也许，三星的道歉和补救措施仅仅体现在对Note7的善后处理上还远远不够，未来三星能否重拾消费者信任，仍待市场检验。返回搜狐，查看更多